Logga in

Glömt ditt lösenord?

Ramavtal var inte exklusivt

Ett ramavtal som ingåtts mellan ett välfärdscenter och ett bolag är inte exklusivt och ger inte bolaget en ensamrätt att utföra sådana tjänster som avtalet omfattar när behov av sådana tjänster uppkommer. Det konstaterar hovrätten i en dom som meddelades i slutet av juni.

upphandling_Ramavtal_var_inte_exklusivt_16x9.jpg

Ett välfärdscenter upphandlade produktionsbyråtjänster och ingick ett ramavtal med ett bolag. Bolaget, som ansåg att ramavtalet var exklusivt och gav bolaget en ensamrätt att utföra sådana tjänster som avtalet omfattade, framhöll senare att välfärdscentret i strid med avtalet hade köpt och låtit andra aktörer utföra tjänster som ramavtalet omfattade. Bolaget menade därför att välfärdscentret skulle betala skadestånd till bolaget för skada som uppgick till uteblivna intäkter. 

Tingsrätten ansåg att det ramavtal som ingåtts mellan parterna var exklusivt och gav bolaget en ensamrätt att utföra sådana tjänster som avtalet omfattade.

Hovrätten uttalar att frågan får avgöras med tillämpning av allmänna avtalsrättsliga principer och kommer fram till att ramavtalet inte är exklusivt.

Publicerad 21 aug 2020

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:

Se vår integritetspolicy

Upptäck mer

Kurser

Tjänster

Nyheter

Enligt domstolen har en region åberopat den nya omständigheten på ett sätt som inte är tillåtet enligt bestämmelsen om preklusion i 20 kap. 5 c § LOU.

22 mar 2024

EU-domstolen har avgjort ett mål om möjligheten för en upphandlande myndighet att avstå från att regelbundet indexreglera avtalspriset i förhållande till kostnadsökningarna. Eva Lindahl Toftegaard analyserar domen. 

22 mar 2024

Anna Ulfsdotter och Elin Nilsson på Advokatfirman Ulfsdotter går i denna analys igenom reglerna om onormalt låga anbud och analyserar de senaste avgörandena på området.

28 feb 2024